आरएसएस का युवाओं और महिलाओं पर ध्यान बढ़ाने का फैसला


लोकसभा में विपक्ष ने बुधवार को मांग की कि भारत के परिवर्तन के लिए परमाणु ऊर्जा के स्थायी उपयोग और वृद्धि विधेयक, 2025 देश की सुरक्षा और ऊर्जा क्षेत्र के लिए बहुत महत्वपूर्ण कारकों को कवर करता है, इसलिए इसे संयुक्त संसदीय समिति या स्थायी समिति को भेजने के बाद ही सदन में चर्चा और अनुमोदन के लिए लाया जाना चाहिए।
विधेयक पर चर्चा शुरू होने से पहले ही कांग्रेस पार्टी के के सी वेणुगोपाल ने कहा कि विधेयक पर एक विस्तृत बिंदु पर चर्चा की आवश्यकता है, इसलिए इसे संयुक्त संसदीय समिति या स्थायी समिति के पास भेजा जाना चाहिए। उन्होंने कहा कि देश के लिए दूरगामी परिणामों का यह विधेयक विस्तृत चर्चा का मांगता है। स्पीकर ओम बिड़ला ने कहा कि वे विधेयक पर विस्तार से चर्चा करने के लिए तैयार हैं और जो भी सदस्य अपने विचार व्यक्त करना चाहेगा उसे अवसर दिया जाएगा।
विधेयक पर चर्चा का आरंभ करते हुए कांग्रेस पार्टी के मनीष तिवारी ने कहा कि यह विधेयक परमाणु ऊर्जा के क्षेत्र को निजी क्षेत्र के लिए खोलने वाला साबित होगा। परमाणु ऊर्जा के क्षेत्र में 49 प्रतिशत से 100 प्रतिशत तक प्रत्यक्ष विदेशी निवेश का मार्ग प्रशस्त होगा। उन्होंने कहा कि यह संभव है कि अभी कुछ दिन पहले देश के एक बड़े औद्योगिक घराने ने परमाणु ऊर्जा के क्षेत्र में कदम रखने का इरादा जताया था और सरकार ने यह विधेयक पेश किया।
भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के शशांक मनी ने कहा कि इस विधेयक की मंजूरी से परमाणु ऊर्जा के उत्पादन में तेजी आएगी। एक विकसित भारत को 100 गीगावाट बिजली की आवश्यकता होगी। यह विधेयक इस दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम साबित होगा। देश में वर्तमान में परमाणु ऊर्जा का उत्पादन केवल दो से तीन प्रतिशत है और इसे बढ़ाने की अत्यधिक आवश्यकता है।
समाजवादी पार्टी के आदित्य यादव ने विधेयक का विरोध करते हुए कहा कि इसे परमाणु ऊर्जा के क्षेत्र में सबसे बड़े सुधार के रूप में बताया जा रहा है, यह सार्वजनिक सुरक्षा से समझौता कर रहा है और विदेशी कंपनियों को लाल गुलाब बिछा रहा है। यह विधेयक विदेश से बड़ी कंपनियों को लाने और 100 प्रतिशत एफडीआई का वादा करने के लिए उपयोग किया जा रहा है।
तृणमूल कांग्रेस के प्रोफेसर सुगाता रॉय ने विधेयक का विरोध करते हुए कहा कि यह परमाणु ऊर्जा के क्षेत्र को निजी कंपनियों के लिए खोल देता है। सरकार ऊर्जा के उत्पादन को बढ़ाने की योजना बना रही है। परमाणु ऊर्जा खतरनाक है।
द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (डीएमके) के अरुण नेहरू ने कहा कि परमाणु ऊर्जा का शांति से कोई संबंध नहीं है। यह सब अतिशयोक्ति है। निजी क्षेत्र का उद्देश्य लाभ कमाना है। यह सरकार के गरिमा का मामला है कि वह अपनी सुरक्षा करे और दुनिया को बताए कि यह काम हम स्वयं कर सकते हैं।
जनता दल (यूनाइटेड) के डॉक्टर आलोक कुमार सुमन ने कहा कि यह विधेयक देश के विकास के लिए एक बड़ा कदम है। इससे सरकार को ऊर्जा की सुरक्षा को सुनिश्चित करने और भविष्य की ऊर्जा की आवश्यकताओं को पूरा करने में मदद मिलेगी।
तेलुगु देशम पार्टी के कृष्णा प्रसाद टीनेटी ने विधेयक का समर्थन करते हुए कहा कि इसका उद्देश्य भारत को एक विकसित देश बनाना है। होमी जहांगीर भाभा, भारतीय परमाणु कार्यक्रम के पिता ने परमाणु ऊर्जा को विकास का एक महत्वपूर्ण साधन बनाया, और इस उद्देश्य को आगे बढ़ाया जा रहा है।
राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी (शरद पवार धड़े) की सुप्रिया सुले ने कहा कि "परमाणु ऊर्जा हमारा व्यवसाय है, यह हमेशा लाभदायक रही है। सरकार को स्पष्ट करना चाहिए कि एकाधिकारों को कैसे रोका जाएगा। सरकार चाहती है कि निजी कंपनियां इस क्षेत्र में प्रवेश करें, तो अनुसंधान और विकास सरकार के नियंत्रण में कैसे रहेगा?"
शिवसेना के अरविंद सावंत ने पूछा कि जब भारत ने स्वयं को आत्मनिर्भर बना लिया है तो निजी क्षेत्र को परमाणु क्षेत्र में क्यों लाया जा रहा है? परमाणु दुर्घटना की स्थिति में कहा जा रहा है कि मुआवजा आकार के आधार पर होगा, तो इसका निर्धारण कैसे होगा?
शिवसेना (यूबीटी) के अरविंद सावंत ने कहा कि सबसे बड़ा मुद्दा सुरक्षा का है और सरकार को यह बताना चाहिए कि वह कैसे सुनिश्चित करेगी कि निजी क्षेत्र के ऑपरेटर सरकारी संयंत्रों की तरह सुरक्षा उपायों का पालन करते हैं।
कांग्रेस के शशि थरूर ने कहा कि परमाणु ऊर्जा विधेयक खामियों से भरा हुआ है और इन खामियों को दूर करने के लिए इसे तुरंत संयुक्त संसदीय समिति के पास भेजने की आवश्यकता है। इसमें परमाणु ऊर्जा को स्वच्छ बताया गया है, लेकिन इस संबंध में जो भाषा उपयोग की गई है वह भ्रामक है। यह स्पष्ट है कि परमाणु ऊर्जा न







