बजट में उद्योग, कृषि और पर्यटन पर ध्यान केंद्रित

नई दिल्ली, एक फरवरी (यूएनआई) वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने रविवार को संसद में वित्त वर्ष 2026-27 के लिए 53,47,315 करोड़ रुपये का बजट पेश किया, जिसमें अर्थव्यवस्था को वैश्विक चुनौतियों का सामना करने के लिए मजबूत बनाने के साथ-साथ "विकसित भारत" की ओर बढ़ने के लिए विनिर्माण, आर्थिक और सामाजिक बुनियादी ढांचे के विकास के लिए 17,14,523 करोड़ रुपये के पूंजीगत व्यय का लक्ष्य रखा गया है।

बजट में व्यक्तिगत आयकर की दरों में कोई राहत नहीं दी गई है, लेकिन उद्योगों पर न्यूनतम वैकल्पिक आयकर (एमएटी) की दर को 15 प्रतिशत से घटाकर 14 प्रतिशत कर दिया गया है। बजट में निवेशकों और आयातकों के लिए प्रक्रिया और अनुपालन को आसान बनाने के विस्तृत कदमों की घोषणा की गई है। वित्त मंत्री ने अपने एक घंटे 25 मिनट के भाषण में कहा कि पूंजीगत व्यय बढ़ाने के बावजूद राजकोषीय घाटे को जीडीपी के 4.3 प्रतिशत तक सीमित रखने का लक्ष्य है। चालू वित्त वर्ष में राजकोषीय घाटा बजट के अनुमान 4.5 प्रतिशत के मुकाबले 4.4 प्रतिशत रहा है।

वित्त वर्ष 2026-27 के लिए वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण का बजट भाषण लंबा था और घोषणाओं से भरपूर था, लेकिन इसके बावजूद समग्र अर्थव्यवस्था के लिए एक स्पष्ट और व्यापक दृष्टि की कमी दिखाई दी। बजट भाषण विभिन्न क्षेत्रों, योजनाओं और कार्यक्रमों में विभाजित दिखाई दिया, जिससे यह cảm हुआ कि सरकार ने बड़े रणनीतिक निर्णयों के बजाय प्रशासनिक गतिविधियों और आंशिक सुधारों पर अधिक ध्यान केंद्रित किया है।

बजट का मुख्य जोर एक बार फिर पूंजीगत व्यय पर रहा। सरकार ने 2026-27 के लिए 12.2 लाख करोड़ रुपये के पूंजीगत व्यय का प्रस्ताव दिया है, जो पिछले वर्ष की तुलना में अधिक है। इसमें बुनियादी ढांचे, विनिर्माण और सेवा क्षेत्र को प्राथमिकता दी गई है। बायोफार्मा शक्ति कार्यक्रम, सेमीकंडक्टर मिशन 2.0, इलेक्ट्रॉनिक्स घटक योजना और विभिन्न विनिर्माण प्रोत्साहनों की घोषणा इसी श्रृंखला की कड़ियां हैं। हालांकि, यह सवाल उठता है कि क्या इन बिखरी हुई योजनाओं को जोड़ने वाला कोई स्पष्ट आर्थिक कथा भी मौजूद है?

भाषण में सरकार की प्राथमिकताओं और संभावित समझौतों पर पर्याप्त प्रकाश नहीं डाला गया है। वैश्विक स्तर पर बढ़ती भौगोलिक राजनीति की अनिश्चितता और सीमा पर तनाव के बावजूद बजट भाषण में रक्षा का सीधा उल्लेख नहीं होना ध्यान देने योग्य है। इसी तरह, ग्रामीण अर्थव्यवस्था की रीढ़ मानी जाने वाली मनरेगा योजना, जिसे अब नए नाम से पेश किया जा रहा है, बजट भाषण में शामिल नहीं थी। यह मौन तब और भी प्रमुख लगता है जब ग्रामीण क्षेत्रों में रोजगार, वास्तविक मजदूरी में स्थिरता और मुद्रास्फीति एक गंभीर समस्या बनी हुई है।

कृषि क्षेत्र के संबंध में बजट में विविधीकरण पर जोर दिया गया है और नारियल, कोको, चंदन और फल जैसी 'उच्च मूल्य वाली फसलों' की बात की गई है। यह रणनीति कुछ विशिष्ट क्षेत्रों और व्यावसायिक किसानों के लिए फायदेमंद हो सकती है, लेकिन उन करोड़ों अनाज उत्पादक किसानों की समस्याएं, जो देश की खाद्य सुरक्षा का आधार हैं, बजट भाषण में नजरअंदाज दिखाई देती हैं। कम से कम समर्थन मूल्य, सरकारी खरीद, बढ़ती लागत और फार्म गेट मूल्यों में अस्थिरता जैसे मूल प्रश्नों पर कोई स्पष्ट रुख सामने नहीं आया।

वेतनभोगी और मध्यम वर्ग के लिए भी बजट तुरंत किसी विशेष राहत का कारण नहीं बनता। सरकार ने एक अप्रैल 2026 से नए आयकर कानून के क्रियान्वयन की बात कही है और प्रक्रिया को आसान बनाने पर जोर दिया है, लेकिन कर दरों या मानक कटौती में कोई बदलाव नहीं किया गया है। यहां भी ध्यान आय में वृद्धि के बजाय नियमों को आसान बनाने तक सीमित रहा।

वित्तीय अनुशासन के संबंध में सरकार ने घाटे को कम रखने के लक्ष्य को जरूर दोहराया है और राजकोषीय घाटे को जीडीपी के 4.3 प्रतिशत तक सीमित रखने की बात कही गई है, हालांकि यह आंकड़े किसी दीर्घकालिक आर्थिक रणनीति के बजाय केवल लेखा सावधानी का एहसास कराते हैं। गैर-ऋण आय और कुल व्यय के अनुमान यह दर्शाते हैं कि सरकार के पास नीति स्तर पर निर्णय लेने की गुंजाइश सीमित है, लेकिन बजट में यह स्पष्ट नहीं हो पाता है कि भविष्य के संभावित कठिन निर्णय किन प्राथमिकताओं के आधार पर किए जाएंगे।

कुल मिलाकर, बजट 2026-27 एक ऐसे दस्तावेज के रूप में सामने आता है जिसमें योजनाओं और घोषणाओं की कमी नहीं है, लेकिन अर्थव्यवस्था के बड़े प्रश्नों, ग्रामीण संकट, कृषि असुरक्षा, रोजगार और मध्यम वर्ग की क्रय शक्ति पर एक स्पष्ट और समन्वित दृष्टि की कमी महसूस होती है।