सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली के विरासती स्थलों के रख-रखाव की निगरानी पर विचार किया

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली में विरासती और पुरातात्विक स्थलों के रखरखाव और संरक्षण की निगरानी करने की इच्छा व्यक्त की है, क्योंकि कानूनी संस्थानों द्वारा लंबे समय से लापरवाही की जा रही है। यह टिप्पणी लोदी युग के शेख अली 'गुमटी' पर अवैध कब्जे से संबंधित एक मामले की सुनवाई के दौरान की गई, जो लगभग 500 वर्ष पुराना पुरातात्विक महत्व का मकबरा है।

गुमटी पर डिफेंस कॉलोनी वेलफेयर एसोसिएशन (डीसीडब्ल्यूए) ने अवैध रूप से कब्जा कर रखा था, जबकि दिल्ली नगर निगम (एमसीडी) ने इस स्थल पर एक अवैध कार्यालय और पार्किंग सुविधा स्थापित कर रखी थी। सुप्रीम कोर्ट ने पिछले एक वर्ष के दौरान अतिक्रमण हटाने के आदेश देते हुए कई फैसले सुनाए हैं और इसकी बहाली के प्रयासों की बारीकी से निगरानी कर रही है।

13 जनवरी को जब इस मामले की सुनवाई हुई, तो जस्टिस अहसानुद्दीन अमानुल्लाह और जस्टिस एनके सिंह की पीठ ने उल्लेख किया कि संबंधित पक्षों द्वारा बहाली का काम "सही भावना" के साथ किया गया है। पीठ ने अंतिम मरम्मत योजना को मंजूरी देते हुए कहा कि इसके पूरा होने में लगभग चार महीने लगेंगे।

न्यायालय को सूचित किया गया कि याचिकाकर्ता राजीव सूरी ने एक आवेदन दायर कर कार्रवाई के दायरे को बढ़ाने का अनुरोध किया है ताकि दिल्ली के अन्य विरासती स्थलों को भी इसमें शामिल किया जा सके, जो विभिन्न कानूनी संस्थानों के अधीन हैं। इनमें पुरातत्व सर्वेक्षण भारत (एएसआई) भी शामिल है, जो कथित तौर पर इन स्थलों का उचित रखरखाव नहीं कर पा रहा है।

आवेदन में आरोप लगाया गया है कि राजधानी में संरक्षण के प्रयास "अस्थायी और चुनिंदा प्रकृति के" रहे हैं। न्यायालय को यह भी बताया गया कि कई विरासती स्मारक उपेक्षित और असुरक्षित स्थिति में हैं और ऐसे स्थलों की वर्तमान सूची एक दशक से भी पुरानी है। याचिकाकर्ता ने इन संपत्तियों की वर्तमान स्थिति का जायजा लेने के लिए निर्धारित समय के भीतर सर्वेक्षण कराने का निर्देश देने का अनुरोध किया है।

न्यायालय द्वारा नियुक्त आयुक्त, वरिष्ठ वकील गोपाल शंकरनारायण ने वरिष्ठ वकील शिखर शिव सूरी के साथ न्यायालय में आवेदन प्रस्तुत किया। प्रस्तुत आंकड़ों के अनुसार, एएसआई के पास दिल्ली में 174 संरक्षित स्थल हैं, दिल्ली सरकार के पास 554, एमसीडी के पास 767 और केंद्रीय लोक निर्माण विभाग (सीपीडब्ल्यूडी) के पास लगभग 20 विरासती संपत्तियां हैं।

ताजा और एकीकृत जानकारी की अनुपस्थिति के मद्देनजर पीठ ने दिल्ली विकास प्राधिकरण (डीडीए), नई दिल्ली नगर परिषद (एनडीएमसी), दिल्ली छावनी बोर्ड और सीपीडब्ल्यूडी को पक्ष बनाने का निर्देश दिया। इन नए जोड़े गए पक्षों को नोटिस भी जारी किए गए हैं।

न्यायालय ने 21 जनवरी 2025 से कई आदेश जारी करते हुए डीसीडब्ल्यूए को गुमटी का कब्जा शहरी मामलों के मंत्रालय के भूमि और विकास कार्यालय (एलएंडडीओ) को सौंपने का निर्देश दिया है। न्यायालय ने एमसीडी को भी अवैध रूप से कब्जे वाले परिसर को खाली करने का आदेश दिया और स्मारक की मरम्मत के लिए डीसीडब्ल्यूए पर 40 लाख रुपये का जुर्माना लगाया।

न्यायालय को 14 मई को बताया गया कि डीसीडब्ल्यूए ने एलएंडडीओ को शांतिपूर्ण ढंग से कब्जा सौंप दिया है। हालांकि, आरोप है कि एमसीडी ने परिसर को खराब स्थिति में खाली किया, जहां कूड़ा, टूटी दीवारें और बिजली की अनुपलब्धता थी।

इसके बाद 23 जुलाई को न्यायालय ने एमसीडी को परिसर को पूरी तरह से साफ करने और कार्रवाई रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया और फिर 30 जुलाई को गुमटी के आसपास के पार्क को उसकी मूल स्थिति में बनाए रखने का आदेश दिया।

यह कार्रवाई राजीव सूरी द्वारा प्राचीन स्मारकों और पुरातात्विक स्थलों और अवशेष अधिनियम, 1958 के तहत स्मारक के संरक्षण के अनुरोध वाले आवेदन के परिणामस्वरूप शुरू हुई। अगस्त 2024 में न्यायालय ने एएसआई और केंद्र सरकार द्वारा स्थल के संरक्षण में विफलता पर केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को प्रारंभिक जांच का आदेश दिया था।

जांच में डीसीडब्ल्यूए द्वारा अवैध कब्जे और अवैध संरचनात्मक परिवर्तनों का खुलासा हुआ। सुप्रीम कोर्ट ने 14 नवंबर 2024 को आईएनटीएसी (दिल्ली अध्याय) की पूर्व संयोजक और विरासती स्मारकों की विशेषज्ञ स्पेना लिडल को ढांचे को हुए नुकसान का अनुमान लगाने और मरम्मत के उपाय सुझाने के लिए नियुक्त किया।

सीबीआई की जांच में यह बात सामने आई कि गुमटी को डीसीडब्ल्यूए ने लगभग छह दशकों तक कार्यालय के रूप में उपयोग किया था। इस दौरान कई अवैध परिवर्तन किए गए, जिनमें वाशरूम का निर्माण, सुविधाओं की स्थापना, फाल्स सीलिंग और पार्किंग श