अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने भारत की चुनावी प्रणाली को अमेरिका के लिए एक मॉडल बताते हुए कहा है कि यह मतदान के लिए फोटो आईडी का उपयोग करता है और डाक मतदान पर सीमित निर्भरता रखता है। उन्होंने मतदान कानूनों को कड़ा करने के लिए कानून बनाने के लिए कांग्रेस से अपना आह्वान दोहराया। ट्रंप की टिप्पणी के बाद, भारत की चुनावी प्रणाली मतदाता पहुंच, चुनाव सुरक्षा और डाक मतदान के उपयोग पर अमेरिका में चल रही बहस का हिस्सा बन गई है। सेव अमेरिका एक्ट सीनेट में रुका हुआ है, जबकि ट्रम्प और उनके रिपब्लिकन सहयोगी 3 नवंबर के मध्यावधि चुनाव से पहले मतदान नियमों को सख्त करना चाहते हैं। ट्रंप ने अपने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म ट्रुथ सोशल पर भारत के 2024 के आम चुनाव का जिक्र करते हुए कहा कि 646 मिलियन से अधिक लोगों ने मतदान किया और एक प्रतिशत से भी कम वोट मेल द्वारा डाले गए। उन्होंने यह भी याद दिलाया कि मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार ने अमेरिकी अधिकारियों से सवाल किया था कि अनिवार्य फोटो पहचान के बिना अमेरिका में चुनाव कैसे हो सकते हैं। "इस महीने की शुरुआत में, भारत के मुख्य चुनाव आयुक्त, ज्ञानेश कुमार ने हमारे प्रशासन से पूछा - आप वैध फोटो पहचान के बिना अमेरिका में चुनाव कैसे करा सकते हैं?" ट्रंप ने लिखा. उन्होंने कहा, "पिछले चुनाव में भारत में 646,000,000 मतदाता थे! 1 प्रतिशत से भी कम ने मेल द्वारा मतदान किया और प्रत्येक मतदाता के लिए वैध फोटो पहचान पत्र की आवश्यकता थी।" उन्होंने कहा, "हमें अब सेव अमेरिका एक्ट पारित करना होगा।" ट्रम्प की टिप्पणियाँ तब आई हैं जब उनका प्रशासन सेफगार्ड अमेरिकन वोटर एलिजिबिलिटी (एसएवीई) अधिनियम के लिए समर्थन जुटाने की कोशिश कर रहा है। प्रस्तावित कानून में मतदाता पंजीकरण के लिए नागरिकता के दस्तावेजी प्रमाण की आवश्यकता होगी और संघीय चुनावों में राष्ट्रव्यापी मतदाता पहचान प्रणाली लागू की जाएगी। भारत में अमेरिकी राजदूत सर्जियो गोर ने भी ट्रम्प के बयान का समर्थन किया और एक्स पर लिखा, "राष्ट्रपति डोनाल्ड जे. ट्रम्प बिल्कुल सही हैं! पिछले चुनाव में भारत में 646 मिलियन मतदाता थे और सभी के लिए पहचान प्रमाण अनिवार्य था।" कांग्रेस को सेव अमेरिका एक्ट पारित करना चाहिए।'' व्हाइट हाउस का कहना है कि गैर-नागरिकों को मतदान से रोकने और चुनाव प्रक्रिया में जनता के विश्वास को मजबूत करने के लिए उपायों की आवश्यकता है। ट्रम्प प्रशासन ने बार-बार भारत और ब्राजील को उन देशों के उदाहरण के रूप में उद्धृत किया है जहां मतदाता पहचान बायोमेट्रिक सिस्टम से जुड़ी हुई है, जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका में नागरिकता की स्व-प्रमाणन प्रणाली पर अधिक निर्भरता की ओर इशारा किया गया है। मार्च 2025 में ट्रम्प द्वारा हस्ताक्षरित एक कार्यकारी आदेश में भारत और ब्राजील को उन देशों के उदाहरण के रूप में उद्धृत किया गया जहां मतदाता पहचान बायोमेट्रिक सिस्टम से जुड़ी हुई है। आदेश में अमेरिकी चुनावों के लिए मजबूत सुरक्षा उपायों का आह्वान किया गया, जिसमें मतदाता-सत्यापन योग्य कागजी रिकॉर्ड और मेल-इन और अनुपस्थित मतपत्रों की कड़ी जांच शामिल है। ट्रम्प ने भी बार-बार तर्क दिया है कि मेल द्वारा मतदान करने से धोखाधड़ी और त्रुटियों की संभावना बढ़ जाती है। प्रशासन ने जनमत सर्वेक्षणों का भी हवाला दिया है जिसमें कहा गया है कि यह अनिवार्य मतदाता पहचान पत्र और नागरिकता आवश्यकताओं के प्रमाण के लिए समर्थन बढ़ाने की आवश्यकताओं का भारी समर्थन करता है। ट्रम्प ने मार्च 2026 में एक और कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए, जिसमें उन्हें संघीय चुनावों के लिए नागरिकता सत्यापन को मजबूत करने और मेल-इन और अनुपस्थित मतपत्रों के लिए प्रक्रियाओं को सख्त करने का निर्देश दिया गया। SAVE एक्ट कैपिटल हिल पर राजनीतिक विवाद का स्रोत बना हुआ है। डेमोक्रेट्स इसके कई प्रावधानों का कड़ा विरोध कर रहे हैं, जबकि रिपब्लिकन भी कुछ मुद्दों पर बंटे हुए हैं। सीनेट ने कानून पर निर्णायक कार्रवाई किए बिना इस महीने की शुरुआत में पांच सप्ताह का अवकाश शुरू किया। हालाँकि, ट्रम्प ने इस विधेयक को अपने चुनावी अखंडता एजेंडे का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बनाया है। उनका कहना है कि अमेरिकी चुनावों की सुरक्षा के लिए अनिवार्य मतदाता पहचान और नागरिकता सत्यापन आवश्यक है। भारत की व्यापक चुनावी प्रक्रिया और अनिवार्य मतदाता पहचान पत्र आवश्यकताओं का हवाला देते हुए, ट्रम्प अमेरिका के चुनाव कानूनों को बदलने के अपने अभियान में एक प्रमुख उदाहरण के रूप में भारतीय प्रणाली का उपयोग कर रहे हैं। कड़े प्रतिबंधों के समर्थक लंबे समय से मेल द्वारा मतदान की पारदर्शिता पर सवाल उठाते रहे हैं। संघीय चुनाव आयोग ने चेतावनी दी है कि मेल द्वारा मतदान करने से धोखाधड़ी और चुनाव लड़ने का जोखिम बढ़ सकता है, लेकिन आयोग ने यह भी कहा कि अनुपस्थित मतपत्र वोट-खरीद योजनाओं का पता लगाना विशेष रूप से कठिन हो सकता है। 2012 के न्यूयॉर्क टाइम्स के एक अध्ययन में मेल-इन मतपत्रों के बारे में चिंताओं की भी जांच की गई, जिसमें यह संभावना भी शामिल है कि ऐसे मतपत्रों को व्यक्तिगत वोटों की तुलना में चुनौती दिए जाने या प्रभावित होने की अधिक संभावना हो सकती है। हाउस रिपब्लिकन पॉलिसी कमेटी ने भी हाल ही में तर्क दिया कि बड़े पैमाने पर मेल-इन वोटिंग से त्रुटियों और धोखाधड़ी की संभावना बढ़ सकती है, खासकर उन राज्यों में जहां मतदाता सूची नियमित रूप से अपडेट नहीं की जाती है, और चुनाव प्रणाली में जनता का विश्वास कम हो सकता है।
