सहारनपुर कलक्ट्रेट परिसर में स्थित मस्जिद को ढहा दिया गया

सहारनपुर: (एजेंसी) उत्तर प्रदेश के सहारनपुर कलक्ट्रेट परिसर में स्थित मस्जिद को प्रशासन ने बुलडोजर से ढहा दिया है. मुस्लिम पक्ष की अपील खारिज होने के बाद शुक्रवार को कार्रवाई की तैयारी शुरू हो गई थी. कार्रवाई के दौरान मौके पर एसडीएम, सिटी मजिस्ट्रेट और बड़ी संख्या में पुलिसकर्मी मौजूद रहे। जिला न्यायालय के आदेश पर कलक्ट्रेट परिसर में बनी मस्जिद को हटाया गया। एहतियात के तौर पर कलक्ट्रेट के गेट भी बंद कर दिए गए, ताकि बाहर से कोई अंदर न आ सके। मामले की संवेदनशीलता को देखते हुए इलाके में सुरक्षा बढ़ा दी गई है और बड़ी संख्या में सुरक्षाकर्मियों को तैनात किया गया है. आसपास के इलाकों में भी चौकसी कड़ी कर दी गई है. दरअसल, पूरा मामला तब सुर्खियों में आया जब बजरंग दल नेता विकास त्यागी ने शिकायत की कि जिला मजिस्ट्रेट कार्यालय के परिसर में अवैध रूप से मस्जिद का निर्माण किया गया है, जो एक बेहद संवेदनशील और गोपनीय कार्यक्रम है। उन्होंने आरोप लगाया कि परिसर का उपयोग न केवल धार्मिक गतिविधियों के लिए, बल्कि व्यावसायिक लाभ के लिए भी किया जा रहा है। मस्जिद में एक डाकघर भी था, और कमरे बाहरी लोगों को किराए पर दिए जाते थे और उनका किराया मस्जिद समिति द्वारा एकत्र किया जाता था। दिन-रात बाहरी लोगों की बेरोकटोक आवाजाही से जिला मजिस्ट्रेट कार्यालय की सुरक्षा और गोपनीयता को भी गंभीर खतरा पैदा हो गया था।
मामले की गंभीरता को देखते हुए, प्रशासन ने 24 मार्च, 2025 को नगर मजिस्ट्रेट की अदालत में पीपी एक्ट के तहत मामला दायर किया। नगर मजिस्ट्रेट कुलदीप सिंह ने 16 जुलाई, 2026 को अपने आदेश में मस्जिद को अवैध घोषित कर दिया और इसे ध्वस्त करने के साथ-साथ बेदखली और लगभग 6.5 करोड़ रुपये का भारी मुआवजा देने का आदेश दिया। इसके बाद मुस्लिम पक्ष ने 22 जुलाई, 2026 को जिला अदालत में फैसले को चुनौती दी। जिला अदालत में सुनवाई के दौरान पक्षों की ओर से पेश की गई दलीलों और सबूतों की विस्तार से जांच की गई। अदालत ने पाया कि 'पूजा स्थल अधिनियम, 1991' विचाराधीन संपत्ति पर लागू नहीं होता है, न ही यह कानून किसी भी मामले में इस अवैध संपत्ति पर लागू होता है। इसके बाद कोर्ट ने मस्जिद हटाने का आदेश दिया. इस फैसले के बाद शुक्रवार से मस्जिद के आसपास बड़ी संख्या में पुलिस बल तैनात कर दिया गया और आज सुबह मस्जिद को गिराने के लिए बुलडोजर लाए गए. मौके पर अभी भी बड़ी संख्या में पुलिसकर्मी तैनात हैं. फिलहाल शहर में स्थिति शांतिपूर्ण है और प्रशासन ने चुपचाप पुलिस बल तैनात कर दिया है.
प्रशासन और राजस्व अधिकारियों का मानना ​​था कि मस्जिद सरकारी जमीन, खसरा नंबर 539 पर स्थित थी और जमीन कलक्ट्रेट/कचहरी के नाम पर दर्ज थी। भूमि का क्षेत्रफल लगभग 315 वर्ग मीटर बताया गया। अधिकारियों के मुताबिक, वहां की इमारत का मूल उपयोग कलक्ट्रेट आने वाले तीर्थयात्रियों के लिए एक विश्राम गृह के रूप में था, जिसके एक हिस्से को बाद में मस्जिद के रूप में इस्तेमाल किया गया था।
मस्जिद के संरक्षक तनवीर अहमद ने कोर्ट को बताया कि यह करीब 150 साल पुरानी है. वहीं हाल ही में आई कुछ रिपोर्ट्स में इसे 70 साल से भी ज्यादा पुराना बताया गया था। जबकि मस्जिद के समर्थकों और असदुद्दीन ओवैसी ने दावा किया कि मस्जिद 1911 या उससे भी पहले से अस्तित्व में थी। 1911 के लाइटनिंग रिकॉर्ड का भी संदर्भ दिया गया है।
यह कहना अधिक सटीक होगा कि मस्जिद की अखंडता पर पक्षों के दावे अलग-अलग हैं; मस्जिद के समर्थकों द्वारा 1911 का हवाला दिया गया है, जबकि प्रशासनिक अदालती कार्यवाही में भूमि स्वामित्व और आधिकारिक रिकॉर्ड मुख्य मुद्दा बने रहे।
रिपोर्टों के अनुसार, मामला 2025 में औपचारिक कानूनी कार्यवाही तक पहुंच गया। मार्च 2025 में, एक राजस्व अधिकारी ने सरकारी भूमि पर कथित अनधिकृत कब्जे के लिए मस्जिद प्रशासक/मौलवी अब्दुल हमीद के खिलाफ शिकायत दर्ज की। अप्रैल 2025 में नोटिस जारी किए गए और जून में संबंधित पक्षों द्वारा आपत्तियां दायर की गईं। इससे पहले बजरंग दल के पूर्व प्रांतीय संयोजक बताए जा रहे विकास त्यागी ने मस्जिद के निर्माण और कलक्ट्रेट की जमीन के इस्तेमाल पर आपत्ति जताई थी. उनकी शिकायत पर राजस्व जांच हुई।
16 जुलाई 2026 को सिटी मजिस्ट्रेट कुलदीप सिंह की अदालत ने मस्जिद को सरकारी जमीन पर अनाधिकृत निर्माण करार देते हुए इसे खाली करने का आदेश दिया. अदालत ने कथित लंबे समय तक अनधिकृत कब्जे के लिए लगभग 6.41 करोड़ रुपये की राशि भी लगाई। पार्टियों को 30 दिनों के भीतर परिसर खाली करने का आदेश दिया गया था। सरकार की ओर से अदालत के समक्ष यह भी कहा गया कि मस्जिद परिसर में कुछ कमरे कथित तौर पर किराए पर दिए गए थे और डाकघर से किराया भी वसूला गया था। मस्जिद पक्ष ने इन आरोपों और भूमि के स्वामित्व के सरकार के दावे को चुनौती दी।
मस्जिद समिति ने सिटी मजिस्ट्रेट के फैसले के खिलाफ जिला अदालत में अपील की, लेकिन 2 सितंबर, 2026 को जिला जज की अदालत ने अपील खारिज कर दी और सिटी मजिस्ट्रेट के फैसले को बरकरार रखा।
कैराना से समाजवादी पार्टी सांसद इकरा हसन ने आरोप लगाया कि उन्हें सहारनपुर जाने से रोकने के लिए घर में नजरबंद कर दिया गया। उन्होंने कहा कि वह सहारनपुर जाकर अधिकारियों से इस मुद्दे पर बात करना चाहती हैं और लोगों की आवाज प्रशासन तक पहुंचाना चाहती हैं. उन्होंने पूछा कि कार्रवाई इतनी जल्दी क्यों की गई और क्या उच्च न्यायालयों में अपील करने का अवसर नहीं मिल सकता था। उन्होंने सरकार पर राजनीतिक संकेतों पर काम करने का भी आरोप लगाया.
कांग्रेस ने इस कार्रवाई की आलोचना करते हुए इसे सहारनपुर के लिए "काला दिन" बताया। सहारनपुर से कांग्रेस सांसद इमरान मसूद ने भी कार्यवाही की वैधता और नोटिस प्रक्रिया पर सवाल उठाया है।
कांग्रेस नेता इमरान मसूद ने 'उपयोगकर्ता द्वारा वक्फ' खंड का भी उल्लेख किया। उन्होंने कहा कि यदि किसी भूमि या भवन का उपयोग लंबे समय से मस्जिद के रूप में किया जा रहा है, तो उसकी धार्मिक स्थिति को साबित करने के लिए संबंधित दस्तावेज और निरंतर प्रार्थना जैसी गतिविधियां महत्वपूर्ण हैं। उन्होंने दावा किया कि मस्जिद लगभग 70 वर्षों से अस्तित्व में थी और वहां लगातार नमाज अदा की जाती थी। साथ ही उन्होंने कहा, ''अगर सरकार का दावा है कि मस्जिद सरकारी जमीन पर बनाई गई थी, तो उसे उपलब्ध राजस्व रिकॉर्ड के आधार पर इसे साबित करना चाहिए.'' उन्होंने आरोप लगाया कि रात में मस्जिद को बंद कर दिया गया, वहां रखा सामान हटा दिया गया और फिर रातों-रात ढांचा गिरा दिया गया. उनके मुताबिक, इलाके की घेराबंदी कर दी गई है और लोगों को अपने घरों से निकलने की इजाजत नहीं है. प्रशासन ने भी तुरंत मलबा हटा दिया. उन्होंने इस कार्रवाई को असंवैधानिक बताते हुए कहा, ''वे मस्जिद नहीं गिरा रहे हैं बल्कि देश का संविधान गिरा रहे हैं.'' उन्होंने यह भी कहा कि हाईकोर्ट के समक्ष वक्फ बोर्ड को उचित तरीके से पक्ष नहीं बनाया गया और कई महत्वपूर्ण पहलुओं को नजरअंदाज कर दिया गया.