सुप्रीम कोर्ट की संवैधानिक पीठ में सबरीमाला मंदिर में महिलाओं के प्रवेश के मामले पर सुनवाई शुरू हुई

सुप्रीम कोर्ट की नौ जजों की संविधान पीठ ने मंगलवार को सबरीमाला मंदिर में धार्मिक आस्था बनाम मूलभूत अधिकार और महिलाओं के प्रवेश के मामले की सुनवाई शुरू की। चीफ जस्टिस सूर्य कांत की अध्यक्षता वाली संविधान पीठ के सामने सुनवाई के दौरान केंद्र सरकार ने अपने हलफनामे में कहा कि सबरीमाला मंदिर में मासिक धर्म की आयु की महिलाओं के प्रवेश पर प्रतिबंध धार्मिक आस्था और स्वायत्तता का मामला है।

केंद्र सरकार ने अदालत से प्रतिबंध को बरकरार रखने का अनुरोध किया है और कहा है कि ऐसे मामलों में न्यायिक समीक्षा का दायरा सीमित होना चाहिए। आज की सुनवाई के दौरान, केंद्र सरकार की ओर से पेश हुए अटॉर्नी जनरल तुषार मेहता ने कहा कि भारत ने हमेशा महिलाओं को न केवल समानता दी है, बल्कि कई बार उन्हें उच्च स्थान भी दिया है। उन्होंने आगे कहा कि यद्यपि कुछ हाल के फैसलों में पितृसत्ता और लिंगभेदी रूढ़िवादी विचारों जैसे शब्दों का उपयोग किया गया है, लेकिन ये विचार भारतीय सभ्यता के आधार में नहीं हैं।

मेहता ने कहा कि भारत शायद दुनिया का एकमात्र समाज है जहां महिलाओं की देवी के रूप में पूजा जाती है। राष्ट्रपति और प्रधानमंत्री से लेकर सुप्रीम कोर्ट के जजों तक, सभी महिलाएं देवताओं के सामने झुकते हैं। इससे महिलाओं का सम्मान प्रकट होता है।

चीफ जस्टिस सूर्य कांत की अध्यक्षता वाली पीठ में जस्टिस बीवी नागरत्न, जस्टिस एमएम सुंदरेश, जस्टिस इहसान दीन अहमद मियां, जस्टिस अरविंद कुमार, जस्टिस एएल मिश्रा, जस्टिस पीबी वरले, जस्टिस आर महादेवन और जस्टिस जॉय मल्होत्रा शामिल हैं।

सुप्रीम कोर्ट ने पहले कहा था कि नौ जजों की संविधान पीठ 22 अप्रैल तक सुनवाई पूरी कर लेगी। सुनवाई के लिए समय सीमा निर्धारित करते हुए अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ता 7 से 9 अप्रैल तक अपने तर्क पेश करेंगे। पक्ष 14 से 16 अप्रैल तक अपने तर्क देंगे। याचिकाकर्ता 21 तारीख को फिर से अपने तर्क पेश करेंगे। इसके बाद अमिकस क्यूरी 22 अप्रैल को अपने तर्क पेश करेंगे।

यह स्पष्ट है कि 28 सितंबर 2018 को सुप्रीम कोर्ट ने 4-1 के बहुमत से अपना फैसला सुनाया था। अदालत ने कहा था कि महिलाओं के साथ भेदभाव काफी समय से जारी है। महिलाएं पुरुषों से कम नहीं हैं। एक ओर हम महिलाओं को देवी की तरह मानते हैं तो दूसरी ओर उनके साथ भेदभाव करते हैं। अदालत ने कहा था कि जैविक और शारीरिक कारणों के आधार पर महिलाओं के धार्मिक आस्था की स्वतंत्रता को समाप्त नहीं किया जा सकता है। उस समय के चीफ जस्टिस दीपक मिश्रा सहित चार जजों ने कहा था कि इससे संविधान के अनुच्छेद 25 के तहत दिए गए अधिकारों का उल्लंघन हुआ है।

जस्टिस इंदु मल्होत्रा ने बाकी चार जजों से अलग फैसला सुनाया था। उन्होंने कहा था कि अदालत को धार्मिक आस्था के मामलों में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए। उन्होंने कहा था कि पूजा (प्रार्थना) में अदालत का हस्तक्षेप उचित नहीं है। पूजा का तरीका मंदिर को स्वयं तय करना चाहिए। मंदिर की अधिकारिता का सम्मान किया जाना चाहिए। उन्होंने कहा था कि समानता के अधिकार के आधार पर धार्मिक रीति-रिवाजों का पूर्ण जांच नहीं की जा सकती है। किसी के धर्म का तरीका तय करना अदालत का नहीं, उपासकों पर निर्भर है। जस्टिस मल्होत्रा ने कहा था कि इस फैसले से अन्य मंदिरों पर भी प्रभाव पड़ेगा।